În timp ce mulți vegani aplaudă faptul că Beyonce e atât de deschisă să mănânce vegan, mulți alții sunt critici la adresa asta. Printre ei, câțiva oameni din mișcarea Direct Action Everywhere (pe care încă îi investighez dar până acum nu am fost impresionat) afirmă că “E rău pentru animale faptul că Beyonce devine vegană.” Să ignorăm pentru moment faptul că Beyonce nu a spus vreodată ca devine vegană. Am mai auzit-o: Beyonce nu empatizează cu drepturile animalelor drept motiv pentru eforturile sale vegane, ci mai degrabă pentru sănătate. Mulți vegani cer ca animalele să fie mereu în centrul a orice înseamnă vegan. Sănătatea nu ar trebui să aibe de-a face cu asta. Este despre moralitate, etică și dreptate. Veganismul nu poate fi ceva fad sau stil de viață. Corect? Nu chiar, zic eu. Există un lucru care, din punctul meu de vedere, este o enormă omitere în mișcarea noastră, și importanța ei nu poate fi supraevaluată. Iat-o: Schimbarea comportamentului poate precede schimbarea atitudinii. Citește-o din nou și încearcă să o lași să se coacă.
De obicei funcționăm așa: Le oferim oamenilor tot felul de informații, în speranța că schimbarea atitudinii (diverselor credințe, convingeri, tipare mentale despre mâncatul animalelor) va conduce la schimbarea comportamentului (stoparea consumului lor). Cu siguranță poate funcționa așa, dar uităm că funcționează și invers, și într-adevăr, multe cercetări arată faptul că poate fi mai eficient făcut invers. Ce înseamnă invers? Înseamnă că oamenii ar putea să devină la fel de bine deschiși către argumente pentru drepturile animalelor după ce-și schimbă obiceiurile alimentare. S-ar putea să devină “reducetarieni” (sau chiar vegani) din motive de sănătate, de pildă, sau pentru că e o chestie la modă. Dar lucrul important este că de îndată ce devin vegani, sau parțial, le este mult mai ușor să asculte argumentele pentru drepturile animalelor. De ce? Pentru că nu mai au nevoie să fie atât de defensivi. Deja știu că pot mânca și preparate delicioase, că nu au nimic de pierdut deci mintea și inima lor pot să fie deschise. Schimbarea atitudinii urmează schimbarea comportamentului, în acest caz. Asta înseamnă că în final, o să ajungem tot acolo cu toții, indiferent că începem cu drepturile animalelor, sau deloc, așa cum face Beyonce. Nu contează atât de mult. O mare parte a mișcării pentru drepturile animalelor are o obsesie despre a fi vegan din motivele corecte, ceea ce ne orbește de la faptul că sunt alte căi să ajungem unde ne dorim. Căi mai puțin directe poate, dar prin urmare nu așa de puțin eficiente. Pe de cealaltă parte, încurajarea oamenilor să pornească indiferent ce motive li se potrivesc, și încurajarea să își tempereze consumul de produse animale la un nivel pe care îl consideră realizabil, poate fi cea mai rapidă cale. Oamenii s-ar putea să spună că cei care nu au devenit vegani din motive etice nu se vor ține de dieta lor. Totuși, motivul pentru care oamenii nu se țin de dietă este în mare parte din cauza faptului că nu este suficient de convenabil (în mai multe feluri) să se țină. Așa cum din ce în ce mai mulți oameni servesc mese vegane (indiferent de motiv) să se țină de ea va deveni mult mai ușor pe zi ce trece. Deci: lăsați-o în pace pe Beyonce. Lăsați oamenii să aibe motivele lor să reducă sau să renunțe la produsele animale. Vor fi de acord cu argumentele pentru drepturile animalelor pe parcurs.
Vezi și articolul Ceea ce mănânci determină ceea ce gândești.
Poate ești interesat să vezi Abordări diferite, aceleași rezultate, cu un articol sensibil și de asemenea videblog al lui Colleen Patrick Goudreau despre Beyonce
Articol original publicat de Tobias Leenaert în 2015 după ce Beyonce a anunțat pentru prima oară că va urma Provocarea de 22 de zile de a mânca vegan: http://veganstrategist.org/2015/06/11/let-beyonce-be-about-the-biggest-oversight-in-our-movement/
Comenteaza